Блог

  11 декабря 2021 года

 Эта наша прибалтийская осень 2021 года поставила новый печальный антирекорд. После небывалой жары этим летом, осень была небывало облачная, дождливая, а начало зимы - снежное. Как и в прошлом, 2020  году.  Погоды, пригодной для съемки не дождался. Все что удалось снять -  только благодаря новому "быстрому" телескопу, и то,  урывками между облачными фронтами в 3- 4 часа. Полных прозрачных ночей, так чтобы с вечера до утра - как и в прошлом году - не было вообще..  За всю эту осень, все что мне удалось "урвать" от погоды - Галактики М33 и М81, туманности IC405, IC1805 и NGC1491.  В среднем по 3 часа на каждый объект. И что интересно - последнюю неделю были сильные для нашей местности морозы ( около -15 ), однако прояснение было всего одно ( ! )  - и то только на пол-ночи и каждые 2 - 3 часа волнами накатывали туманы из вымороженной из воздуха влаги, что делало FWHM необыкновенно высоким.
  Ну, в общем, рассказал я вам, как тут у нас с погодой, теперь за работу - обработка остнятого "в тумане" материала требует много дополнительных усилий !

  29 октября 2021 года

   После перерыва, который получился из-за смены телескопа и юстировки нового аппарата,  снова взялся за работу.  С погодой опять повторился сценарий прошлого года - сначала жаркое лето, потом.... когда наконец пришли астрономические сумерки - сплошная облачность.
  Телескоп теперь светосильный и длительные выдержки не нужны и снимать в наших погодных условиях много легче. Даже с нашим темным небом максимальная выдержка без проявления фона - около 2 - 3 минут. Параметры телескопа - диаметр ГЗ -  342мм, относительное отверстие 1 : 3.36,   камера QHY268C в главном фокусе.    Из дополнительной оптики - только кома-корректор TS Optics Riccardi 0.97, плюс UV-IR светофильтр. Все это установлено в том же куполе на той же монтировке EQ8.  

 Сегодня ветерок с юго-запада, поэтому объекты выбрал на востоке, это туманность "Пылающая звезда" ( Flaming Star )  IC405  и  "сердце"  IC1805, точнее, ее центральная часть, потому что вся она в поле зрения не помещается.

 Небо пока хорошее - 21.58, это среднее из трех замеров по LPM. 
 Предварительно обработанное фото выглядит примерно так ( окончательная обработка в разделе "Фотографии Глубокого Космоса" ):



 
Качественне фото  смотрите в разделе "Фотографии глубокого Космоса"

********************************************************************************8

 8 мая 2021 года

  Приближаются теплые деньки и День Победы - я решил основательно помыть купол. Впервые с момента его установки, а незаметно прошло уже 7 лет !  Установлен он был в 2013 году.   До этого я его мыл конечно, но только где мог достать с маленькой лестницей, то есть  по бокам.  Теперь пришла пора подтаскивать телескопичекую лесницу и  поработать основательно - на самом верху образовалась  несимпатичная  чернота.





Сначала грешным делом думал, что это птички украсили, но оказалось - что это живой  лишайник !  И смыть его просто так почти невозможно. Пришлось щеточкой с мылом, в общем возился с тряпками, щетками,  шлангами  эдак так часа три, да еще и переставляя  тяжелую  ( хотя и  алюминиевую  )  лестницу. Но результат порадовал - теперь купол сияет почти как новый !



 
Почему "почти" ?  Лишайник полностью отмыть трудно и на самом верху осталось немного точек, которые оттереть не получилось.   Нужно будет полить антисептиком,  пока только озадачился.   А бороться как-то с лишайником надо.  Читал, что медная сетка на коньке крыши  помогает - медь сама по себе является антисептиком и стекающая вода насыщается солями меди и предотвращает рост этой живности.  Надо будет попробовать.







*********************************************************************************************************

  20 февраля 2021 года

   Далаем Флэтбокс ! 
 Далее расскажу, как из простого ящика из двевесно-стружечной плиты, в котором я получил свой новый телескоп,  можно сделать  флэтбокс !    Выкладываю здесь подробное описание - может кому-то мой опыт пригодится.

  

 Почему бы не купить готовый - спросите вы ?  У меня есть готовый люминесцентный из Германии, но увы, этот флэтбокс хорош для ч/б камеры ( смотрите сноску 1 в конце статьи ), но не для цветной. Дело в том, что спектр излучения люминесцентного экрана сильно смещен в синюю область, а красного в нем - совсем мало. В случае съемки на ч/б камеру кривизна спектра флэтбокса большой роли не играет.  А вот если мы снимаем на цветную камеру  ( а я как раз любитель снимать именно так ! ) - это приводит к весьма печальным последствиям - неустранимым градиентам в красном канале. Поэтому внимание ( ! )  всем, у кого цветная камера - флэтбокс должен быть почти идеально белым.  И голубое небо совсем негодится, и даже облачное тоже - оно всегда имеет выраженный цветовой оттенок.   Поэтому моя конструкция -  на RGB светодиодах, с отдельной регулировкой яркости каждого канала, чтобы  можно было вручную по гистограмме  вывести баланс белого с достаточной точностью.
  А почему бы не взять для изготовления панели белые светодиоды ? По идее, конечно можно. Если вас не очень интересует конечный результат. Дело в том, что спектр практически всех мне доступных  "белых" светодиодов  на самом деле тоже смещен - то есть они на самом деле  - синеватые.... Обман зрения !   
 Обычные ( неяркие, diffused ) RGB светодиоды для этого подходят идеально, и они еще к тому же -  очень даже недорогие,


я их купил на е-Вае 100  штук ( столько нужно для флэтбокса 50 на 50 см )  по 5 долл за  всю сотню с доставкой !   Самое трудоемкое было - соединить все 400 выводов светодиодов поканально, причем выводы общего катода соединены параллельно для всех светодиодов, также запаллелены сведодиоды ( отдельно ) красного, синего и зеленого каналов. То есть после коммутации панель имеет четыре отвода, идущие на схему регулировки яркости - общий катод ( плюс ), синий канал ( - ) , зеленый ( - )  и красный ( - ). 
   Вот как выглядела панель из 5 мм оргстекла, которая служила каркасом для крепления светодиодов. Для этого было просверлено  почти 100 отверстий диаметром 5 мм ( почти - потому что я немного сэкономил - в каждом углу не поставил по три светодиода - то есть если быть точным - то 88 ) , и каждый светодиод для надежности еще прихвачен каплей клея "момент".
 











   И момент тестирования красного канала панели:






   Теперь схема поканального управления свечением светодиодов.  Для этого использован приобретенный через е-Бэй регулируемый  блок DC/DC stepdown converter, который преобразует 12 Вольт на входе в необходимые для светодиодов 1.8 ( красный )  - 2.4 ( синий ) вольта. Поэтому выход DC/DC блока настраиваем примерно на 2.4 . 2.5 вольта, а для того, чтобы погасить лишнее напряжение  в красном  и зеленом каналах, добавляем два резистора по 1 Ом в красный канал, и 1 резистор 1 Ом в зеленый канал.  Яркость регулирем проволочными 3 Вт резисторами  номиналом 10 Ом.













Продолжение следует, где я опишу также и электрическую схему регулировки яркости RGB  каналов.
А пока дело остановилось из-за непримиримой и суровой борьбы нашего правительства  с гриппом - не могу купить второй лист матированного оргстекла - магазины закрыты.


 * -  сноска 1,   на тему качества люминесцентного флэтбокса. Строго говоря, этого типа флэтбокс практически не очень хорош  даже и для RGB съемки на ЧБ камеру. И дело вот в чем.  Когда мы снимаем через отдельные RGB фильтры, мы должны снимать отдельно для каждого канала флэты - ведь каждый  светофильтр  может иметь свой рисунок флэта.   С синим и зеленым фильтрами  - все ОК.  А вот когда мы пытаемся по гистограмме вывести нужную интенсивность флэт-лайтов с красным фильтром, получается проблема - экспозиция  нужна почти в 10 раз более длительная !   Во-первых -  это безумно долго снимать.  И из-за этого,  для красного канала нужно отдельно снимать и флэт-дарки -  и с  такой же длительной экспозицией - это получается еще более значительная потеря времени.  Строго говоря, когда длительность флэт-дарков настолько сильно отличается для разных каналов, все-таки  очень велика вероятность того, что у вас все равно могут остаться некоторые  неприятности с градиентами в красном канале. 




************************************************************************************************

 

    
  30 января 2021 года 

    Пока  зима и погоды у нас стоят облачные и  неастрономические, занимаюсь подготовкой к работе по фотометрии. 19 января отснял серию снимков звездного скопления М67, на которое на сайте AAVSO  есть фотометрические таблицы.  Из отснятого материала, пользуясь данными AAVSO я сделал расчет коэффициентов трансформации для 61 звезды из М67 величиной от 10 до 14m.  Для своего зеленого светофильтра. 
   Самым трудным делом оказалась идентификация UID номера звезды с ее номером ( трехзначная цифра ) на карте - сложно из-за того, что карте есть по 3 - 8 звезд с одним номером и разными UID !  Мне трудно понять логику тех, кто присваивал номера звездам на карте М67, на самом деле это довольно сильно мешает работе. Для тех, кто не хочет эту работу делать заново, я привел ниже фото скрина с фотометрии в Maxim DL и мною вручную сделанные таблицы  соответствия номеров IUD номерам звезд на карте М67.



 
 и 






 
   Дальнейшая обработка свелась вначале к определению наклона зависимости величины (  v - V  )  (  это разность инструментальной звездной величины, определенной в Максиме и табличной величины V )  от звездной величины V звезды.  Наличие наклона этой кривой на приведенном ниже рисунке говорит о том, что  в дальнейшем нужно учитывать, что в случае различия в яркости определяемой звезды с опорной, необходима поправка. Она в моем случае оказалась равна примерно 0.02 на единицу разницы в звездной величине.



 
   Для определения наклона линии той же ( v-V ), но теперь в зависимости от показателя цвета звезды ( B-V ) был построен второй график, но уже с учетом поправки на звездную величину контрольной звезды.



   
   Наклон этой линии оказался отрицательным, и этот коэффициент в моем случае равен -0.045 на единицу разницы (B-V) контрольной звезды и опорной.

   Методика определения коэффициентов трансформации взята с сайта AAVSO  www.aavso.org/ccd-camera-photometry-guide  глава 5-я.


 




*****************************************************************************************************

 

   26 декабря 2020 г.

 Небольшое "лирическое" отступление по поводу больших апертур в астрофотографии. Часто встречаю такое мнение, что с большим телескопом шедевр сделает любой - а  вот ты попробуй сделать его на маленькой апертуре ! Я и сам часто ставлю хорошие оценки тем фотографиям, авторам которых удалось сделать красивые фото с телескопами порядка 60 - 80мм, это в самом деле заслуживает самых высших похвал !  Тем более, что с маленькими апертурами выбор объектов для съемки в данное время в данном месте не так уж велик и часто приходится снимать не то, что хотелось бы, а то, что сейчас видно.
 Однако большинство обладателей маленьких телескопов не догадываются о том, что если бы у них были деньги и место куда поставить, и они купили бы телескоп большой апертуры, то возможно, они вообще не смогли бы сделать хорошее астрофото.  Или даже может быть -  вообще никакое. Дело в том, что по мере роста апертуры телескопа, в геометрической прогрессии растет его вес, а также - самое главное (  !  )  -  растет и его фокусное расстояние ! А вместе с тем, у нас уменьшается мастшаб - количесво угловых секунд объекта, приходящегося на один пиксель камеры и значительной возрастают требования к качеству атмосферы ( 1 ) и качеству гидирования (2).   Телескоп становится в несколько раз более чуствствительным к порывам ветра и  атмосферной турбуленции, отчего наладить качественное гидирование становится все более и более трудной задачей.   С которой справиться можно только проведя целый комплекс мер, начиная от переборки монтировки ( с целью максимально уменьшить все люфты и зазоры ), до тщательной теплоизоляции помещения, в котором ( и/или на котором ) находится телескоп, чтобы защитить его тепловых потоков. 
 Мне, как жителю Прибалтики, пришлось немало поработать, чтобы приспособить свой 360 мм Астросиб с фокусным расстоянием 2880мм к нашим климатическим условиям, когда атмосфера бывает спокойной очень редко. Что было сделано:

 - перебрана монтировка EQ8, ликвидированы зазоры и люфты в червячных передачах, отрерулирован зазор в упорных подшипниках  обеих осей;

- утеплен пол купола обсерватории;

- находящийся в куполе стационарный компьютер обшит теплоизолирующими панелями и теплый воздух из прикопьютерного пространства откачивается отдельным вентилятором в пространство внизу башни;

-сама каменная башня, на которой установлен купол с телескопом обшита специальным строительным теплоизолирующим материалом, который имеет снаружи алюминиевый слой, который днем отражает солнечные лучи и тепло, не давая сильно  нагреваться башне, а ночью этот же материал не дает теплу стен башни отдавать тепло окружающему воздуху - что сильно снижает тепловые потоки снизу вверх.

 - пол вокруг башни ( терасса ) сделан просто  из шлифованного бетона  слоем 10 - 15 см и ничем не покрыт - такая поверхность очень быстро остывает и хорошо впитывает влагу ( в результате телескоп много дольше чем обычно не запотевает даже и без грелок ). Под этим слоем бетона - пенополистрольные блоки, которые препятстуют теплообмену между внутренним помещением и полом терассы.

  И пока все это небыло сделано - о качественных фотографиях вообще можно было забыть. Конечно, нужно сказать по поводу последнего пункта - каким-то седьмым чувством я к счастью пол терассы сделал сразу точно так, как надо еще в процессе строительства.

  Так что тому, кто мечтает о телескопе большой апертуры со значительным фокусным расстоянием - будьте готовы  не только раскошелиться,  но и хорошо поработать.
   Конечно, есть хороший выход для тех, кто живает в горах или может туда выезжать или управлять им удаленно - купите своему великоапертурному телескопу такую же хорошую ( и такую же дорогую, к сожалению.... )  монтировку и можно забыть о всех проблемах с гидированием и турбуленцией.   У меня такого варианта, к сожалению, нет.




************************************************************************************************************************

   25 октября 2020 года.

    Как только снова собрал свой сетап,  опять вернулся к фотометрии. На этот раз проверил яркость переменной мириды X Cam ( Х Жирафа ), ее яркость сейчас увеличивается и должна скоро достичь своего максимума.
    Материал отснят на телескопе Астросиб RC360mm, светофильтр V-Johnson, фотометрия сделана в программе Maxim DL, данные внесены в базу данных AAVSO, мой ник там - KSEK, мои точки на графике обозначены желтыми крестиками.
 






 

   

   20 сентября 2020 года.

  К великому сожалению должен признать, что состыковать редюсер от Alluna со своим телескопом Астросиб мне так и не удалось.  Оттого снова вернулся к старому сетапу. Но небольшие изменения есть - внеосевой гид теперь на камере QHY5-II и добавлен тилтер для регулировки наклона самой камеры.
  Первая проба в новом сезоне - Галактика Андромеды М31  - вернее, ее часть, потому как поле зрения у меня всего  0.5 на 0.8 градуса !   Как основной объект стал спутник туманности Андромеды М32, хотя она ютится в верхнем левом углу. Суммарная экспозиция - 3 часа, сложено 36 кадров по 5 минут.
  Остальное оборудование и настройки - камера QHY128C при -15 град., гейн 3200, оффсет 45, гидирование в PHD2, съемка в SGPro. Обработка совсем простая -  ДСС, Фитстакер и Фотошоп.
 Напомню, чтобы посмотреть фотографию в полном формате, на кликнуть правой кнопкой мыши на изображении и выбрать "открыть в новом окне"




*********************************************************************************

 


     
 31 мая 2020 года

 

Пока снимать нечего из-за светлого неба, нахожусь в процессе коллимации своего Астросиба, теперь оснащенного редюсером AFFR-2 0.74х от фирмы Alluna Optics. Явно ощущаю, что повышение светосилы ведет очень значительному повышению требований к точности настройки всех оптических узлов. На оси изображение уже отличное, но вот по краям есть сложности. 
Вот пробные фотографии   - первая - одиночный кадр Луны на новом редюсере, с ним Луна теперь помещается в поле зрения вся. То есть поле зрения увеличилось, примерно в 1.5 раза.  И другая пробная фотография - планетарная туманность М27 ( кроп ).













***********************************************************************

  23 мая 2020 года 

 Пока светло самое время заняться улучшением телескопа. Давно уже мечтал пристроить к своему Астросибу редюсер - ну никак не устраивала меня его светосила f=8. Теперь с редюсером AFFR-2 ( 0.74x )  она увеличилась до 5.9, что по теории должно привести к сокращению необходимого времени экспозиции примерно в 1.8 раза.  Гарантированное поле зрения редюсера - до 52 мм - то есть спроектирован он для таких сенсоров, как KAF-16803, и уж тем более должен работать с моей полноформатной камерой QHY128C.


   И вот - первый снимок с этим редюсером - планетарная туманность М27 в Лисичке. Это сумма из 30 кадров по 15 сек ( без гидирования ), то есть суммарное интегрирование - всего 7 минут ! Края кадра обрезаны, к сожалению с первого раза не попал в точку с рабочим отрезком и по краям звездочки пока немного потянуты.





 Снято сегодня, 23 мая 2020 года  ночью в 00-30, телескоп Астросиб RC360, монтировка EQ8, камера QHY128C, температура сенсора -15 градусов, съемка в SharpCap. Обработка в ДСС, Фитстакер, Фотошоп.

  Ну, и конечно воспользовался первым теплым солнечным днем - помыл наконец оптику Астросиба - я не мыл зеркала уже два года. Сознательно. В принципе стараюсь делать эту процедуру как можно реже.    Как это ни удивительно, визуально очень грязное зеркало однако  продолжает  неплохо работать !  Посмотрите снимок выше -  ведь он сделан еще до мойки !

********************************************************************************************************

  8 мая 2020 года

  Пока у нас тут в Талси до августа нет астрономических сумерек, и поехать никуда  подальше ( типа на Кавказ, Крым или Тенерифе -  где потемнее ) нельзя из-за вируса - учусь снимать на походном сетапе. Звездное скопление Хи и Аш Персея. Телескоп TS Optics 70/420 ED, редюсер SW 0.85x, камера ZWO ASI294MC, 30 кадров по 10 секунд, сложены в ДСС.



**********************************************************************************************************************

 
    28 апреля 2020 года

    17 апреля 2020 года

В последние темные ночи надо бы наснимать материала, чтобы потом,
пока будет светло - до осени все это обработать.   Сегодня ночью
отснял 24 лайта группы галактик в Драконе - самая крупная из них
- NGC6340.  Это пока первая предварительная обработка.

Немного поизучав каталог Simbad на предмет идентификации галактик, оказалось, что объект с номером    2MASX J17123410+7219483 ( смотрите следующую ниже фото )  - это галактика,  которая,  конечно если верить принятой сегодня модели Вселенной,   имеет красное смещение z=0.065 и удалена  от нас на  расстояние около 900 млн световых лет ! 

**************************************************************************************

     16 апреля 2020 года

    Длительность астрономичесих сумерек на нашей широте (  57 градусов С.Ш. ) стремительно сокращается.  Сегодня это было всего 4 часа, и к последним числам апреля астрономических сумерек уже не будет совсем -  будет перерыв до конца июля.   Остаются только переменные звезды.

  Поэтому я пока продолжаю начатые в марте наблюдения переменных звезд. Бетельгейзе уже ушла до осени ( но мы отпустили ее с легким сердцем, уверен, что с ней все будет в порядке     ) , поэтому делаю фотометрию на Астросибе, пока вообще без фильтров.   Взял для тренировки 5 звезд - EE Cep, AG Dra, RX Uma, Z Cam и X Cam. С середины марта, то есть за месяц сделано уже  много замеров и где-то уже проглядывает закономерность. Вот например, кривая долгопериодической мириды X Cam ( созвездие Жирафа ):

 


  Желтыми крестиками помечены мои наблюдения.  Как видно, они  хорошо кореллируют с наблюдениями других исследователей.
  И еще один график - долгопериодическая затменная EE Cep ( созведздие Цефея ):

 

 Также приятно заметить, что моя фотометрия ( те же желтые крестики ) полностью совпадает не только с визуальными данными, но и с фотометрией с V-фильтром ( зеленые квадратики ).
 Напомню, что у меня сейчас на Астросибе цветная камера QHY128C, с UV-IR фильтром, съемка ведется в 2х2 биннинге, экспозиция 5 сек, снимаю 15 лайтов, потом их калибрую, складываю в ДДС и фотометрирую в Максим DL.

************************************************************************************

 4 апреля 2020 года 

 Пока ярко светит Луна, снимать особо нечего и это самое лучшее время для отработки методики съемок и обоработки. 

 Во-первых - на своем стационарном сетапе в рамках SGPro научился наконец пользоваться программой PlateSolve2 от фирмы PlaneWare. Просто чудесная штука, находит и центрирует объект очень быстро и точно. Поэтому на съемки пяти объектов - переменных звезд EE Cep, X Cam, Z Cam, RX Uma и AG Dra ушло чуть больше 20 минут ( о фотометрии этих звезд напишу отдельно). К счастью, Луна тут не мешает.

 И еще - продолжаю готовиться к поездкам в горы и настраиваю свой походный сетапчик на основе телескопа TS Optics 70мм ED  рефрактор - его диаметр объектива 70мм, фокусное расстояние - 420мм. У меня еще установлен 0.85х редюсер от SW ED80, итого фокусное расстояние всей системы 357мм, а светосила 1 : 5.1   - вполне достаточно для большинства задач астрофотографии.



   и для пробы отснял два объекта - конечно, самою Луну, и Венеру, которая в этот вечер была почти в Плеядах. Вот какая получилась Луна - 





 И - Венера в Плеядах. Да, не очень эффектно, честно говоря, но надо признать - Венера в Плеядах, хотя и не такое уж редкое явление, но объект это для фотографирования очень тудный - и поэтому в интернете хороших фотографий такого рода очень мало - слишком большая разница в яркости ! Простой приблизительный расчет дает, что если блеск самых ярких звезд плеяд равен примерно 3 - 4m, а Венеры - минус 4m, то разница в яркости составляет около 300 крат ! И это только если мы хотим видеть на фото Венеру и только самые яркие звезды Плеяд - которые в этом случае будут малозаметными точечками. А если мы захотим увидеть и остальные, фоновые звездочки, то разница в яркости даже превысит динамический диапазон обычной 16-битной камеры. В этом и есть объяснение проблемы сделать красивую фотографию яркой Венеры на фоне плеяд - или сама Венера получается дико пережженой и выглядящей как сковородка ( ну, как у меня :-) ), или кроме пяти - шести звезд Плеяд не видно ничего.  Конечно, можно сделать фотомонтаж - снять Венеру отдельно и потом вмонтировать в кадр Плеяды, но это уже другой жанр :-) .




 ********************************************************************************************************

     20 марта 2020 г

  Уже можно уверенно сказать, что Бетельгейзе кризис прошла и снова возвращается к своему нормальному блеску - сейчас она уже вплотную подошла к отметке 1m. Как только появляется погода, каждый вечер  начинаю со съемок этой звезды. К сожалению, скоро она уйдет за горизонт  до осени. 
  Последний мой замер был вчера - 1.11m в полосе TG.  
   Желтыми крестиками обозначены мои замеры. График AAVSO.

 
****************************************************************************************************************

     8 марта 2020г

  Как это очень часто бывает на 8-е марта - как подарок прекрасной половине человечества, с небес дают теплую солнечную погоду ! Потом тоже была отличная прозрачная ночь, только немного мешала Луна. В 20-50 по местному времени замерил яркость Бетельгейзе - 1.32m TG. Техника и методика - как описано постом ниже.
 Ниже - график AAVSO, на нем желтые крестики - мои замеры.
 

 

*******************************************************************************************

     5 марта 2020г

    Между тем яркость Бетельгейзе продолжает расти  - сегодня в 18-20 UT она была  уже 1.38m TG (  V - или зеленая полоса ).   
    В красной - 0.19m TR  , в синей - 3.07m TB.   
    Sony A7m2, 30 x 4s, ISO400, 1:6.3, 30mm.
    Результаты - уже с учетом трансформации данных в зависимости от показателя цвета звезды сравнения B - V. Методика трансформации взята с сайта AAVSO, методика CCD фотометрии, глава 6. Как контрольные для вычислений коэффициентов трансформации Tbv я использовал следующие звезды ( в скобках - показатель B-V )  Phi02 Ori ( 0.96 ), Omi Ori ( 1.74 ), Ome Ori ( -0.11 ),  Bellatrix ( -0.22 ), 56 Ori ( 1.38 ), Alnilam ( -0.2 ).

****************************************************************************

   
    21 февраля 2020г.

    Теперь немного о фотометрии. Давно уже мечтал заняться чем-то имеющим хотя бы какое-то прикладное научное значение. А тут подвернулся удобный случай - катаклизмы с Бетельгейзе.  Здесь в блоге, в июле прошлого года есть информация о фотометрии новой в Лебеде. Тогда я делал замеры по фотографии с Астросиба. В случае с Бетельгейзе пришлось браться за обычный фотоаппарат - чтобы мог захватить в поле зрение желтоватый Альдебаран - можно сказать единственная близкая по спектральных характеристикам и яркости звезда, которая есть по соседству. 
 Пока все выглядит так, что Бетельгейзе минимум своей яркости уже прошла - ее яркость в зеленом цвете уже начинает увеличиваться. Вот график со страниц AAVSO
 

   
   Итак - оборудование. Фотокамера Sony A7m2 с дополнительным UV-IR фильтром, установлена на простом фотоштативе, штатный объектив 28 - 70мм, фактическое фокусное - 30мм,  ISO 400, длительность экспозиции - 4 секунды, диафрагма немного поджата - 6.3. Флэты, дарки, биасы, как обычно.
 На AAVSO я зарегистрирован как пользователь KSEC, пока только освоил фотометрию TR, TG и TB - то есть делаю сплит RGB каналов ( PixInsight ) и подвергаю их фотометрии в Maxim DL6. В пределах ошибки ее результаты хорошо коррелируют с CCD фотометрией со специальными R- V- и B- фильтрами.
 Немного о выборе звезд сравнения. Методом проб и ошибок убедился, что важнее, чтобы звезды сравнения были близкими по спектральным характеристикам к фотометрируемой переменной, пусть они и отличаются по яркости. В тех случаях, когда такую звезду найти нельзя, к сожалению, должен признать, этот метод ( DSLR ) дает большую погрешность, и все-таки наверно нужен соответствующий светофильтр. Или пробовать сделать трансформацию данных с учетом показателя цвета B - V, что в ближайшее время и планирую сделать.
 Как звезды сравнения для Бетельгейзе я использовал пару Альдебаран  -  Phi02 Ori, первую как звезду сравнения, вторую - как контрольную. 

*****************************************************************************

    25 января 2020 г.

 Вопреки всем прогнозам сегодня вечером было ясное небо, но сиинг явно больше 3" - поснимал только Бетельгейзе  - решил сделать портрет этой звездочки, про которую пишут, что типа вот вот взорвется.  К сожалению - это все письмена желтой прессы - пока она не уходила ниже исторически зарегистрированных минимумов блеска. По разным оценкам ее блеск сейчас - около 1m7,  а если посмотреть гафики блеска за всю историю ее наблюдения, то в 1948 году ее блеск опускался аж до 1.9 m. Источник информации - AAVSO, https://www.aavso.org/sites/default/files/images/LTbetelgeuse.jpg




 


 ********************************************************************************************

 

   19 января 2020 г.

  Хотя и по-прежнему дуют западные ветра и держится положительная температура, ветер все-таки иногда облака разгоняет.  В эту ночь удалось подсобирать сигнала по NGC2264 ( туманность Конус )  и полностью отснять нашу Латвийскую героиню эпоса - звезду Лиесма ( по каталогу HD 118203 ), ее фотография ниже.  Это звезда 8-ой величины ( самая яркая в центре кадра ), и особенна она тем, что у нее обнаружена планета, которую после голосования назвали Стабурагс. Звезда немного больше Солнца и немного менее горячая - ее показатель цвета B - V равен 0.7.

 
**************************************************************************************************

 6 января 2020 г.

 
  Пока было облачно, сразу после поездки в Шаджатмаз, я начал собирать новый походный сетап.  Качество фотографий, даваемое первым вариантом сетапа ( фотоаппарат SONY A7m2, монтировка StarAdventurer, объектив Canon EF 200mm 1:2.8 ) меня не устраивало, да и работать с ним было достаточно неудобно.

   От фотоаппарата Sony A7m2 пришлось отказаться сразу - по ряду причин. Основные две - у него, как и в других DSLR камерах установлен UV-IR фильтр, который очень сильно снижает чувствительность матрицы к линии водорода на 628.3 нм, и другая причина - в ручном режиме и управлении компьютером ( чтобы можно было делать подвижки ) невозможно установить длительность выдержки дольше 30 секунд.  Также у нее нет охлаждения сенсора.

  Поэтому вместо нее была преобретена цветная камера ZWO ASI294MC и вместо объектива Canon  - телескоп-рефрактор TS Optics  ED 70 мм  с фокусным расстоянием 420 мм, к которому был пристроен х0.85 флэттенер-редюсер от SW ED80. В результате фокусное расстояние стало 357мм, а светосила увеличилась до 5.1.  Как гид я взял D=50 мм искатель от SW  телескопа. 

  Важный нюанс для тех, кто захочет сделать такой же сетап - рабочий отрезок для флэттенера не 55 мм ( как для SW ED80 ) а 63 мм. Расстояние замеряется также, как и в случае SW ED80 - от конца резьбы М48  ( у задней стенки на выходе флэттенера ) до плоскости сенсора камеры.
 
  Гидирующая камера - ZWO ASI120MM, она соединена с трекером ST-4 кабелем, гидирование ведется только по Ra через программу PHD2, в меню которой выбираем "on camera" в качестве монтировки.

  В конце - о ценах. Как это ни удивительно, профессиональная камера ( ZWO ASI294MC ) оказалась в два с лишним раза дешевле, чем фотоаппарат SONY, а телескоп-рефрактор с ED объективом - стоит примерно так же, как и объектив Canon EF 200mm 1:2.8. В общем, в ценах производителей стоимость всего нового сетапа  вместе с треногой составляет примерно 1800  Евро. Но можно конечно сэкономить, покупая компоненты на вторичном рынке.

5 января 2020 г.

Пока на улице облака да слякоть, в закромах памяти нашел материал, отснятый еще в октябре теперь уже прошлого, 2019 года в обсерватории Шаджатмаз ( которая недалеко от Кисловодска ) на свой походный сетап - трекер StarAdventurer и фотоаппарат Sony ILCE A7m2. Объектив - Canon EF 1:2,8 200 мм. Это была своего рода проба сетапа, и условия съемки я подобрал не очень удачно ( слишком большое ISO ) и серединки звезд получились немного пережженными, однако если не сильно всматриваться :-)  , то в общем для первого испытания походного варианта получилось неплохо. Сложено в DSS 50 кадров по 10 секунд выдержки при ISO 1600 и + немного фотошопа. 
  Вашему вниманию - рассеянное звездное скопление хи и аш Персея.

2 января 2020 г.

С конца сентября 2019г  нас погода не балует - сплошная облачность, только на полнолуние была пара ночей. И тут, на Новый 2020  Год, прямо в Новогоднюю ночь - прояснение. С вечера у нас носились облака и был сильный ветер, но к 2-часам нового года ветер стих, появился легкий морозец и полностью прояснилось. До утра успел снять 25 лайтов по 6 минут галактики, и еще доснимал туманности Pacman NGC218  и New Year Tree NGC2264 - их выложу позже, когда накоплю материала побольше. Фото галактик NGC3718 и NGC3729  смотрите здесь https://sergei-astro.ru.gg/%26%231060%3B%26%231086%3B%26%231090%3B%26%231086%3B%26%231075%3B%26%231088%3B%26%231072%3B%26%231092%3B%26%231080%3B%26%231080%3B-%26%231075%3B%26%231083%3B%26%231091%3B%26%231073%3B%26%231086%3B%26%231082%3B%26%231086%3B%26%231075%3B%26%231086%3B-%26%231082%3B%26%231086%3B%26%231089%3B%26%231084%3B%26%231086%3B%26%231089%3B%26%231072%3B--k1--Deepsky--k2-.htm

10 августа 2019 г.

  Готовлюсь к сезону. Не так просто запрограммировать SGPro для автоматической съемки всей последовательности - от лайтов до биасов. Встретились некоторые непредвиденные проблемы, например монти никак не хотела из SGPro парковаться в положение ориентированное на флэтбокс.  Вручную - паркуется нормально. Из SGPro - паркуется в Home position ( то есть на полярку ).  Пришлось вручную кроить файл EQMOD.ini и записать туда координаты флэтбокса. Решил записать это в блог, чтобы не потерять стертые координаты Home position. На всякий случай :-). Да и может кому еще пригодится.




  В том месте, где указано HOME POSITION  у меня было

          DEC 11172608
          RA 8388608

  Вместо этих значений пришлось вписать координаты Park position

           DEC 9392785
           RA  6613761
  
    что соответствует положению флэтбокса    AZ 27*07'11"
                                                                              ALTAZ 03*45'08"

   Чуть позже,  также на всякий случай,  запишу все .vbs  скрипты, которые работают под SGPro.

*****************************************************************************

28 июля 2019 года

Открыл астрофотосезон 2019/2020.  На нашей широте ( 57 градусов )  ночью с половины первого до трех уже наступают навигационные сумерки и можно снимать наиболее яркие объекты и уже четко виден МП. Небо по LPM было 20.3 - соответствует примерно оранжевой зоне засветки. Объектом выбрал шаровое звездное скопление М56 в созвездии Лиры. Пока снял только лайты и дарки 300 секунд, по 10 кадров. Сильный кроп, нужно доделать флэты и биасы. Астроcиб 360 и камера  QHY128C.








*********************************************************************************

26 июля 2019 года

 Сегодня удалось решить давнюю проблему прошивки пультов SynScan. Наверно многие из вас знают, что как правило, весь "секрет" заключается в правильном кабеле, который часто теряется по причине того, что очень редко бывает нужен.  Ну, и конечно важно другое оборудование. Поскольку система пультов SynScan очень старая, для прошивки я использовал старый ноутбук, в котором установлен Windows XP. Не хочу сказать, что с Win10 у вас не получится - кто с компьтером на ты наверно справится, но я сделать это на Win10 не смог.

 Для работы понадобится ( см фото ):




1.  USB-RS232 конвертер. Я приобрел на E-бэе самый простой и дешевый китайский с маленькой CD -дискеткой. Лучше, если он будет с FTDI интерфейсом, хотя это не обязательно.

2. Сетевой 12 В блок питания. Можно поключиться и к аккумулятору. Разъем БП - точно такой же, какой есть в аналогичном БП для EQ5 - EQ6.   Кстати, его же ( этот же блок питания ) можно использовать - но у меня на картинке изображен другой.

3. Сам соединительный шнур с разъемами - на одном конце DB9  ( порт RS232, мама ), на другом - RJ12. Внимание !  Мой совет - не пытайтесь купить такой провод готовым, если вы точно не уверены в том, что предназначен ИМЕННО для того, что вы сейчас собираетесь делать ! В интернете полно такого рода проводков, но они имеют другую распиновку и работать не будут ( это с лучшем случае, а то можно и необратимо испортить пульт или конвертер ).  Итак - нужно взять компютерный провод типа "витая пара" с разъемом RJ12, к которому подходят все 6 проводков, но вам понадобятся только три из них.  Только на форуме astronomy.ru нашел более менее толковую картинку как правильно соединить выводы разъемов RJ12 и DB9 ( порт RS232 ).  Единственно, на всякий случай, хочу добавить - разъем RS232 изображен как вид со стороны распайки проводов.

4. Разъем DB9 мама. Я купил на е-Бэе за считанные копейки новый, хотя можно поискать на барахолке какой-нибудь б/у провод с таким разъемом и разобрать.



В чем разница между разъемами типа RJ11 и RJ12.  У меня этот разъем указан как RJ12 и не напрасно - хотя оба типа имеют одинаковые геометрические размеры, RJ12  имеет 6 контактов и соответственно 6 выводов. А вот среди разъемов RJ11 бывают два варианта - c четырьмя контактами и выводами, и с двумя. Последний вариант нам не подходит, поэтому лучше поискать кабель именно RJ12, и лишние выводы просто не использовать. 
И когда все уже соединено как полагается, можно браться за работу - сначала инсталлировать софт USB - RS232 конвертера, затем подключить наш самодельный шнурик - и конвертеру и к пульту SynScan, и уже в самом конце сначала подключить блок питания 12 В в сеть, и - внимание ! тут нужна сноровка - вставить разъем блока питания в пульт SynScan держа при этом нажатыми на пульте сразу две кнопки - 0 (  ноль )  и 8.  При этом на пульте высветится надпись обновления программы, и в правом нижнем углу - скорость коммуникации пульта с компьтером - при помощи нижних стрелок пульта лучше установить эту скорость в положение Lo - что означает низкую скорость коммуникации. Что повысит надежность работы, потому что на повышенных скоростях бывает что процесс обновления слетает. Правда, подождать тогда может быть придется минут 20, пока процесс пройдет до конца ( на компьютере должен будет работать счетчик, на сколько процентов работа уже выполнена ), но торопиться не нужно - так надежнее.
Дальше переходим к работе на компьтере в соответствии с инструкцией по прошивке пульта, которая приложена к любому пульту и есть тоже в интернете. Там уже проблем быть не должно, если все сделать все точно по описанию. 

Успехов и чистого неба !





******************************************************************************

21 июля 2019 года

 Сегодня ночью был неплохой сиинг и удалось сделать снимки новой звезды в созвездии Лебедя. 

 Судя по амплитуде вспышки, звезда относится к карликовым новым типа WZ Стрелы (UGWZ) и должна обладать коротким орбитальным периодом около 0.055 суток (78-80 минут). Для уточнения периода нужны длительные фотометрические ряды наблюдений.  Точные координаты звезды по каталогу Gaia DR2: Ra 21 04 04.68 Dec  +46 31 14.5



 

 Это был сумма 20 фитов, снятых на камеру QHY128C, гейн 50, съемка в SGPro, гидирование в PHD2 с подвижками. Каждый фит в отдельности был обработан процедурой Photometry в Максиме ДЛ и получился такой график.




 То есть звезда имеет блеск около 10m6, то есть после вспышки блеск ее  пока ослабевает.
 Кроме того получил большое удовольствие от работы - видно я не зря старался утепляя компьютер, купол и стены башни - FWHM снизился до 4 - 4.5, и как следствие - заметно улучшилось гидирование - RMS снизился до 0"2 - 0"3.





*************************************************************************************



14 июля 2019 года

 

 После проведенных ежегодных работ по ТО, вчера вечером уже снова запустил в работу свой основной сетап - Астросиб на EQ8. Что было сделано за лето ? Ну. кроме обязательной ежегодной мойки оптики телескопа, была сделана очень важная работа, которую пришлось все-таки сделать из-за небольших проблем с гидированием по Dec - заедания и внезапные уходы монтировки при подвижках. Виной были люфты между подшипниками и самой осью. Поэтому перебрал полностью весь узел DEC EQ8. Для этого, правда, пришлось снимать телескоп  ( а это 46 кг ! ) - подвесил его к крыше купола на блоках и потом снова опустил на место. 

Кроме этого, сделал комплекс мероприятий по устранению потоков теплого воздуха в куполе и поблизости снаружи. Для этого "утеплил" копьютер, который стоит в куполе, и под ним в пол вмонтировал вентилятор, который отсасывает теплый возух от компьютера в пространство под полом купольного пространства. Также утеплил пол купола, чтобы уменьшить теплопередачу от всегда более теплого пространства внутри подкупольной башни. И обшил теплоизолирующим материалом врутренние стены основания купола.

 Чтобы проверить юстировку сначала, пока не стемнело, посмотрел на внефокальные изображения Веги. Конечно, сразу после открытия шторки купола пока не остыл сетап, изображение Веги сильно портили струи теплого воздуха, но понять уже можно, что юстировка все-таки немного ушла. Первое изображение - предфокальное - второе - зафокальное. Что интересно, оба эти изображения деформированы в одну сторону. Легким наклоном главного зеркала эту деформацию удалось быстро исправить.







  Кроме всего прочего, по совету товарищей с форума, я приобрел новую камеру вместо Атик11000. Это был вынужденный шаг, и об этом я уже писал в своем блоге - комбинация "темного" ( с выским f = 8 ) телескопа и шумной камеры ( шум считывания сенсора KAI 11002 составляет аж  13 e !  ) приводила к тому, что для большинства неярких объектов основной проблемой в обработке было устранение шумов.  Теперь у меня установлена не CCD, а CMOS камера QHY128, тоже полноформатная, с очень низкими шумами считывания и достаточно высокой чувтствительностью. 

Для первой пробы, когда уже немного стемнело ( напомню, что в наших широтах даже ночью сейчас светло - гаражданские сумерки, а астрономические сумерки начнутся только в начале августа ) я навел телескоп на всем извесный объект рядом с Вегой - колечко М57. И вот привожу два снимка  - первый - это одиночный кадр длительностью в 90 секунд ( гейн 15 ), и второй снимок - результат сложения ( в ДСС )  90 кадров с выдержкой 4 секунды ( гейн 55 ). Это первый свет камеры QHY128. Никакие калибровочные кадры не снимались.








К сожалению нет возможности корректно сравнить эти снимки ( разное суммарное интегрирование ), однако что сразу заметно - шумы даже на одиночном кадре очень низкие ( никакие приемы шумоподавления при постобработке не применялись ).  Большое спасибо Олегу Чекалину, который подсказал мне это решение - раньше я был уверен, что CCD камеры по этому параметру лучше - однако оказалось, что технологии CMOS матриц быстро развиваются. И другая особенность - огромное быстродействие камеры. Подключенная через USB3 порт она считывает отснятый файл размером 6036 на 4036 пикселей за доли секунды.

07 июля 2019 года

 

Небольшой отчет о поездке на фестиваль "Южные ночи". В Крыму я был первый раз, и поэтому для нас с женой это был особенный опыт. В общем -  очень понравилось. И главное -  удалось увидеть черное южное небо - у нас-то практически белые ночи  сейчас - а тут три часа полноценной темноты с Млечным путем, Скорпионом и Стрельцом -  теми созвездями, которые у нас практически невозможно толком разглядеть. В общем - с погодой повезло - из пяти дней пребывания - четыре ясные вечера.  Хорошо, что взял с собой мобильный сетап -   монтировочку SW Star Adventurer и фотоаппарат Sony A7m2. Спасибо Андрею Остапенко - он дал попользоваться своей очень удобной треногой. Три вечера фотографировал -  конечно Млечный путь, один вечер - просто визуалил в телескопы товарищей.

 Первая фото - Млечный путь над наблюдательной площадкой около РТ22.  Штатный объектив Сони 24мм, одиночный кадр.







А это ( ниже ) фотография участка созвездия Стрельца - в центре две туманности М8 ( Лагуна ) и М20 ( трехраздельная ). Снято объективом Canon FD 200mm 1:4. Выдержка 30 сек, сложено 20 кадров.






И еще один участок созвездия Стрельца и туманности Орел и  Омега.






************************************************************************************* 

19 апреля 2019 года

Вчера вечером запустил новый сетап - рефрактор TS Photoline 130mm f=7, с редюсером 0.79х и камерой ZWO ASI294C Pro. Это  сетап  альтернативный основному стационарному ( Астросиб на EQ8 ).   Задача его - прежде всего съемка в плохих погодных условиях, а также  -  как походный вариант на выездах.  Кроме этого - для крупных объектов, которые не помещаются в довольно маленькое поле зрения стационарного сетапа.
Механика - SW EQ6 Pro, когда-то очень давно ( и очень дешево - 500 Евро за  комплект - монти  + SW ED80 телескоп ) купленная по случаю бывшая в употреблении монтировка.  Наводится и ведет она относительно неплохо, в качестве гида использован 50мм искатель, в котором окуляр заменен на камеру ZWO ASI120MM. Все это подключено к ноутбуку HP с Win10. Софт - PHD2 для гидирования, EQMod управляет монтировкой.





  Для первой пробы сетапа выбрал Луну.  Очень удобно что обе камеры - ZWO, то есть от одного производителя - поэтому использую для съемки их софт - ASICAP. Вообще остался очень доволен камерой ASI294  - подключенная с компьютеру через USB3 порт она фантастически быстро считывает огромного рамера файлы.  Вот один только одиночный пробный снимок нашего ночного светила, выдержка 800 микросекунд, гейн 160.  Тут сразу хочу сказать, что качество снимка довольно низкое - от того, что нет UV-IR фильтра.   В последствии я его поставил и разрешение стало соответствовать апертуре ( см.  drive.google.com/file/d/1PDSfPPGEeODkRPc-CIawLTmdF96Ovnli/view )





В тот же вечер конечно нетерпелось попробовать что-то из дипская. Выбрал М13, и попробовал использовать скорострельность камеры - за неполные 10 минут снял 150 кадров по 3 секунды, и сложил их в ДСС ( без калибровки ). Хвастаться пока нечем, нужно учиться снимать и обрабатывать материал от этой камеры, но вот первый ( пока черно-белый и сильно кропнутый ) результат.  Удивляет, что при такой короткой экспозиции даже проявились звезды в окружении яркого ядра скопления. Да, и снято это при почти полной Луне ( той самой,  которая кадром выше :-)  ).






 *****************************************************************************************

2 апреля 2019 года.

 Снимаю NGC7023 туманность "Ирис".
 Начал прямо с наступления астрономических сумерек - в 22-30. Замер черноты неба по LPM в это время   - 21.6.
 Перед сессией заземлил компьютер, карту ScopeDome и отдельно - ее инвертор - он давал особенно сильные помехи. Земля - физическая  -  2 метра стальной  штырь, забитый в землю.

 Немного смущает то, что при 10 мин экспозиции самый центр туманности на грани насыщения матрицы - 51000 ADU. Насыщение - это 65000 ADU.  Если делать более короткие выдержки - тогда почти не проявляется сама туманность, вернее, ее темно-коричневые облака пыли.  Остановился на 10 мин.

К полуночи однако сиинг стал заметно хуже - FWHM  стал больше 6.   Однако доснимал уже до конца, решил, что туманность и так туманная, ей хороший FWHM ни к чему :-).

 Тут будет "лирическое" отступление по поводу нашего прибалтийского сиинга, выбранного мной телескопа и камеры.  К сожалению, надо признать, что выбранный мной телескоп плохо стыкуется с нашей плохой прибалтийской погодой, когда из-за вызванной морем турбуленции сиинг редко бывает лучше 3 секунд, FWHM чаще всего бывает в районе 5. Умножая эту величину на 0.64 ( это количество угловых секунд на пиксель моей матрицы, вычисслено по формуле  0,2 * П / F  где П - размер пикселя в мкм  и F - фокусное расстояние телескопа в м )  - получаем примерно 3 ".  Это и есть наш обычный сиинг.  Получается, что я никак не могу использовать преимущества высокой апертуры - всему ставит предел наша плохая атмосфера. В лучшие ночи FWHM бывает 2.8, то есть сиинг  2" - это максимум, на что можно рассчитвать в редчайшие ночи.  Если безлунные - две - три в году.   Сие грустно.

Это пока формулировка проблемы. Как ее решать - пока не знаю.




***************************************************************************************

29 марта 2019 года

 Наконец настал некоторый просвет в беспросветной облачности, которая испытывала терпение астрономов последние пол-года.  И условия сиинга были отличные - небо по LPM ( приборчик купил в Звездочете ) было 21.85 ( среднее из трех замеров ), величина FWHM  ( среднее по звездному полю, величины взяты из DSS после сложения )  была от 4.5 до 6.

 В две ночи с 25-го на 26 и с 26 на 27-е  удалось снять сразу три объекта - галактику М51, цепь Маркаряна ( ее участок с М86 ) и галактику NGC4565 ( Игла ). Последний обект только начал съемку - набрано 6 лайтов по 10 минут. Предстоит доснять дарки и флэты.

 Но вот в блоге хочу показать один снимок Галактики М51 - в ней ожидается вспышка сверхновой звезды - видимо, красного гиганта - на снимке он явно красно-оранжевого цвета.




********************************************************************************************************************************************

22.марта 2019 г.

Только что вернулись с отдыха в Ессентуках, с супругой провели там 10 дней. Очень красивый город, съездили тоже в Пятигорск и Кисловодск.  Жили в санатории им.Калинина, попил водички номер 4.
С собой я конечно взял сетапчик для астрофото - фотоаппарат SONY A7m2 и SW StarAdventurer. Но с погодой татально не повезло - за 10 дней ни одной прозрачной ночи. Удалось снять только лунное гало - параметры съемки f3.5, F=28mm, 1/5s, ISO6400.




Вот небольшой фотоотчет о поездке.










********************************************************************************************************************************************

Блог начат 23 февраля 2019 года.  Совпадение с Днем Защитника Отечества - чистая случайность .

        *******************************************************************************************

          23.02.2019

  Вчера, 22 февраля 2019 г., пробовал снимать М1 - Крабовидную туманность - остатки от взрыва сврхновой звезды в 1054-м году.  За два часа успел собрать 8 лайтов по 10 минут, потом набежали тучки.





и -  чуть крупнее



 

На страницах форума   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70839.320.html
нашел интересную информацию о пульсаре, который находится в центре туманности.

https://apod.nasa.gov/apod/image/1803/crab_lg.jpg




И вот моя немного подредактированная фотография, где вихрь  и джет  от него  в центре туманности хорошо просматривается в белом цвете.



Чистого вам  неба !